неудачная судебная практика

There aren't any users online.

[Жигарев]

Уважаемый Василий может разложите нам по полочкам Решение Арбитражного Суда от 6 июня 2013г по делу А41-5446/2013. и определение от13июня 2013 по делу А41-43740/2011.заранее спасибо .не могу найти вашу почту -буду интересное туда посылать.

[Жигарев]

в эту тему думаю нужно все дела выкладывать для обсуждения -если эти дела замалчиваются для членов и не членов .пусть народ знает своих героев.

[Жигарев]

ЗА УДАЧНУЮ практику скажу только ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

[Василий Кованько]

lekha, действительно, забавно. Прежде о пожарниках. Вы были правы, похоже Гранат в 2013 году все же оштрафовали пожарники. Только вот за какие деяния, не понятно. В Решении 12-97/2013 от 6 мая 2013 года указывается что председатель Граната опять опоздал и вовремя не подал жалобы на отмену штрафа пожарников. Отсюда вопросы. Кто виноват? Где в бюджете указаны деньги, уплаченные в счет штрафа (150 т.р.). Или их еще не платили. Из каких источников планируется (осуществлена) оплата? Правда, на первый вопрос ответ понятен. Виноват Виктор Петрович. Наследие. А кто ответит на остальные вопросы? Наверное, на собрании в отчете ревизионной комиссии найдем ответ и на этот вопрос.

Далее, по делу № А41-5446/13. Посмотрим решение от 06 июня 2013 года. lekha, согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон №137 ФЗ), Гранат в лице своих юристов-экономистов-руководителей обязаны были переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками под сторожку и ангар  на право безвозмездного срочного пользования до 1 июля 2012 года . Причем законом предусматривалось совершенно бесплатное переоформление. Однако, только 15.10.2012г. на основании обращения ТИС ПСП «Гранат» принято Постановление Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № 8172-П и № 8173-П  в соответствие с которыми Гранату в собственность за плату предоставлены земельные участки под сторожку и ангар. Опять проспали? А где деньги в бюджете? Они что зарыты в статье «на хозяйственные нужды»? Кроме этого, наши горе - управленцы просрочили и срок подачи жалобы, который составлял 3 календарных месяца. Жалобу подали только 14 февраля 2013 года. Во дела! Даже то, что по закону должно нам принадлежать на бесплатной основе, мы приобретаем за членские взносы. Кто виноват? Ответ на поверхности. Виктор Петрович почему Вы скрыли от правления сроки переоформления права на землю? Нужно Максимовой заказать статью на эту тему. Заказную статью, конечно, следует оплатить из наших членских взносов.

А по части дела № А41-43740/2011 и определения от 13 июня 2013 года (разбирательство с ООО "Элмонт")  уже много было обсуждений. Это отдельный позор Граната. Собрав членских взносов на 10 млн. при стоимости стройки в 50 (ну пусть стоимость стройки это спорный вопрос, ну не 10-ь же млн. стоило строительство ЛЭП) устроили разборки. Так вот, потратив за два года на экспертизы, юристов и прочее более половины миллиона членских взносов заключить мировое соглашение на бесплатную прокладку 7 000 метров провода марки СИП 2А. Что об этом еще можно написать?

Самое безобразное, что все эти факты скрываются от людей, которые вынуждены за всю эту бесхозяйственность и расхлябанность платить из своего кармана.

[Василий Кованько]

И так. В сухом остатке. Самодеятельность будущего руководства ТОС за предыдущий период:

Оплата задолженности по мусору и штраф - 3,3 млн.
Штраф пожарникам - 0,15 млн.
Оплата за перерегистрацию земли под сторожку и ангар -  оплачено, но какая сумма не установлена.

Что еще?

[Жигарев]

вас не удивило что суд не озвучил сумму на которую произведен будет ремонт в мировом соглашении с элмонтом даже намека нет только 7км провода.

[Жигарев]

ну вот почему все это в газете не пишут -ведь правда все равно наружу выплывает. ну опоздали ,ну не смогли -простите не справляемся просим переизбрать.удивляет бездействие членов -всех волнует свет и уборка снега а что из их членских оплачиваются ошибки правления в суммах не соизмеримых с тратами на снег ,тбо и все другое.если мы не правы то пусть хоть ЗНАКОМЫЙ нас поправит.ведь не все в ажуре и очень давно.

[Жигарев]

василий вы хоть раз видели отчет ревизионной комиссии???

[Василий Кованько]

lekha, нет отчета ревкомиссии ни разу не видел. Правда, декларируется, что любому члену это позволительно сделать. Но только в ангаре, т.е. в правлении. Несколько раз слышал на собрании. На слух слабо воспринимаются цифры и аналитика. На каком-то собрании предлагал поручить правлению разработать отчетную форму, в которую свести плановые бюджетные показатели, фактические, статьи расходов и доходов, процентные показатели. В такой бы форме хорошо были видны достижения и промахи всей финансово-хозяйственной деятельности. И вроде бы согласились. Но в решение собрания записать забыли. Проще же показать 8 не связанных друг с другом таблиц, в которых ошибки и повторения одних и тех же трат. Глупые ошибки, которые можно было бы избежать, если бы контроль бюджета представлялся одной таблицей

[Василий Кованько]

с принятыми показателями.

[Василий Кованько]

lekha, ждем пояснения руководства по проигранным судам.

[Жигарев]

Надежда УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ