| Заявление по предлагаемой правлением новой редакции Устава ТИС ПСП «Гранат» Основным мотивом каждого изменения Устава любой организации, в том числе и Устава Товарищества, должны быть не отдельные обстоятельства или текущие проблемы, а общие цели, поставленные правлением и утвержденные всеми членами товарищества на общем собрании, Правление же Максимовой Л.Г. либо не смогло, либо не захотело озвучить ни одной реальной публичной цели, достижению которой мешают или не позволяют нормы действующего Устава Товарищества, кроме всем известных и понятных трудностей у Правления по созыву общего собрания и обеспечения на нем требуемого кворума. В условиях неопределенности и упорного нежелания представителей нынешнего руководства Товарищества отвечать на простые и понятные вопросы членов Товарищества можно предположить, что истинные мотивы, побуждающие правление идти на изменение Устава, преднамеренно скрываются от членов товарищества, Самое основное и коренное предложение правления по изменению Устава Товарищества связано с заменой общего собрания членов Товарищества собранием уполномоченных, которые при этом никак не обязаны учитывать при голосовании мнение членов Товарищества. |
В новой редакции Устава не предложен механизм, позволяющий однозначно утверждать, что собрание уполномоченных будет обязано при принятии решений учитывать мнение каждого из членов Товарищества, которых уполномоченные представляют. Кроме того, в предложенной правлением редакции Устава не отражены ни порядок формирования списка уполномоченных, ни состав и содержание документов, подтверждающих легитимность включения члена Товарищества в список уполномоченных.
Следовательно, к уполномоченным, избираемым по непонятно как сформированному Максимовой Л.Г. списку, переходят права общего собрания, в том числе и по избранию Председателя и правления Товарищества, а также все права по распоряжению имуществом и той совместной собственностью, которая была приобретена на средства одних членов Товарищества, без участия других членов Товарищества. В частности, газораспределительная сеть Товарищества, построена на средства порядка 300 членов Товарищества, а ЛЭП построена на средства порядка 5оо членов Товарищества, из общего числа 711 человек.
Очевидно, что совершенно неприемлемо, когда созданной таким образом инфраструктурой будут распоряжаться вошедшие в список уполномоченных члены Товарищества, не внесшие деньги на ее создание. Кроме того, если предложенная редакция Устава будет принята, то в дальнейшем общее собрание становиться ненужным, а влияние реальных собственников на принятие решений ограничивается правом совещательного голоса на собрании уполномоченных.
Поэтому, само собой напрашивается предположение о том, что основной целью, ради которой правление во главе Максимовой Л.Г хочет изменить Устав Товарищества, является создание условий узкому кругу приближенных лиц для законного распоряжения имуществом (инфраструктурой) Товарищества, созданным за 18 лет его существования.
Выводы:
1. Детальный, постатейный анализ действующей и предлагаемой редакции Устава Товарищества (смотри подробнее на нашем сайте) показал, что объективной необходимости в принятии новой редакции Устава нет.
2. Детализацию отдельных положений действующего Устава целесообразно осуществлять в рамках утверждаемых общим собранием регламентов, придавая им статус приложений к Уставу.