Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»

There aren't any users online.

[Кагарманов Евгений]

То, что в обсуждениях на сайте г-жи Максимовой Л.Г. (где нет возможности мне зарегистрироваться!?) нет ни слова опровержения факта вымогательства, говорит о многом и о грязном белье  тоже. Касаемо сметы на оформление собственности «Граната», поясню для Вас уважаемая. Это Ваша прямая обязанность как председателя заниматься данными вопросами, за это и получаете свою з.п, хотя об этом напишу позже. А посреднические услуги стоят денег, но это не к Вам. И где результаты сделанной Вами работы? Я даю гарантии и сроки, а Вы? Не надо уходить от изначальной темы. Ну и если Вы начали заглядывать по «карманам».
По Вашей же смете на год 885 720 рублей в год з.п председателя. И для «очевидных» эрудитов (с сайта госпожи Максимовой) напишу цифры, председатель получает не 55000 рублей в месяц утвержденные общим собранием от 18.06.2011, а скромно так порядка 70000 рублей, и это вместе с 13-ой. Но я имею право предположить, что в эту сумму заложен «откат» вот только кому? остается только догадываться, может, ответите на противоположном сайте? Или Вы на 15 тысяч  «лишних» денег облагораживаете поселок? Хотя Вы не коммерсант, а жаль, что это не про Вас. «Коммерческая деятельность - это не про меня вообще (к сожалению)».
От себя хочу добавить, что не претендую на Ваши интересы, да и за свою работу с Вас не спрашиваю. А Вам совет дам бесплатный - не судите и не судимы будете (в прямом смысле слов). Вы лучше делами поселка займитесь, поумничать на сайте Вы в силе, но не более.

[Житель]

Вот ведь как получается!
Мы, рядовые, но юридически полноправные члены Товарищества не можем ознакомиться со сметой расходов "Граната" - нас Максимова "посылает", а от суда бегает.
Евгений же Кагарманов выходит сумел взглянуть на этот, в высшей степени интересный документ.

Уважаемый Евгений!
Понимаю, что Вам прежде всего нужно защитить свое честное имя, но может быть Вам известно еще что-нибудь? Ну например, сколько на самом деле платит "Гранат" фирме Раковских за "обслуживание" нашей ЛЭП? Куда делись наши "газовые" деньги? И так далее...

Будем признательны за любую информацию. Успехов Вам в защите своей деловой репутации!

[Кагарманов Евгений]

Да тут и далеко ходить не нужно информация от г-жи Максимовой смета УТВЕРЖДЕННАЯ ОТ 18.06.2011г.
1.обслуживание высокой стороны 
ЛЭП в том числе 836 304 рублей делим на 12 месяцев= 69692рублей в месяц!!!
Может конечно я что то не до понимаю, в этой серой смете, но она утверждена и пусть г-жа Максимова разъяснит Вам как председатель что на что. Или она за треп на сайте получает з.п.
Очень много вопросов по данной смете  http://www.lupanovogranat.ru/docs/20110826/Smeta2012.pdf

[Житель]

Евгений! Спасибо за подсказки! Я уж было решил, что Вы видели РЕАЛЬНУЮ смету расходов, а не официально утвержденную :)
Хотя и лишний раз глянуть на то, за что там проголосовало общее собрание 18.06.2011 г. тоже оказывается очень полезно.

Например, Максимова - под видом Олега Демидова (известного в поселке особым складом ума - двух слов связать не может) утверждает:
"Ну и в качестве примера приводит расчёт по обслуживанию ЛЭП, мол Виктор Петрович обслуживал нашу ЛЭП за 51000 рублей в месяц, а Максимова Л. Г., через фирму принадлежащую Раковскому В. И. раскошелилась из нашего общего кармана аж на 144000 рублей в месяц!!! Ура, товарищи! Поймали коррупционеров! Только вот незадача. Если бы это самое Аzi ознакомилось со сметами на 2011-12 года, то даже оно поняло, что 144000 рублей стоит обслуживание в квартал, соответственно в месяц выходит 48000 рублей. Т.е. несмотря на инфляцию и прочие отрицательные факторы сейчас обслуживание обходится на 36000 рублей в год дешевле" (http://lupanovo-granat.ru/?show=forum&action=topic&id=82).

А по Вашим рассчетам выходит, что на обслуживание ЛЭП заложено 70 000 рублей в месяц.
Кленов, Максимова и Раковских, конечно же, немедленно возопят "мы съэкономили! в чем проблема?!!!"
И проблемы бы не было никакой, если бы все это можно было проверить по документам, посмотреть куда пошла "экономия".
А документы правления о реальном положении дел в ТИС ПСП "Гранат" простым членам Товарищества недоступны.

Еще раз спасибо за помощь.

[Знакомый]

...По Вашей же смете на год 885 720 рублей в год з.п председателя. И для «очевидных» эрудитов (с сайта госпожи Максимовой) напишу цифры, председатель получает не 55000 рублей в месяц утвержденные общим собранием от 18.06.2011, а скромно так порядка 70000 рублей, и это вместе с 13-ой. Но я имею право предположить, что в эту сумму заложен «откат» вот только кому? остается только догадываться, может, ответите на противоположном сайте? Или Вы на 15 тысяч  «лишних» денег облагораживаете поселок? Хотя Вы не коммерсант, а жаль, что это не про Вас. «Коммерческая деятельность - это не про меня вообще (к сожалению)»....

Товарищ бизнесмен! Заявленный вами уровень амбиций предполагает наличие  знаний о существовании в РФ разного рода налогов и страховых взносов. В частности, страхового взноса в государственные внебюджетные фонды в размере 34,2% от з/п. Отсюда и цифра 885720 рублей. Хотя, зачем вам такие знания? Ваша же контора, среди прочих услуг, оказывает юридическую и правовую поддержку клиентов. В этой сфере царит «откат»! Вот он вам везде и мерещится. Качество ваших услуг видимо на уровне ваших базовых знаний. Чем больше вы тут пишете, тем меньше шансов найти клиентов. Мой вам совет (бесплатный)- бросайте вы это дело! Я пока про писанину.

[Житель]

Уважаемые ВМС, Alexander и остальные не менее уважаемые соседи!

В разбирательстве вопроса "входит ли "Гранат" в состав деревни Лупаново?" наметился довольно напряженный поворот - "Лупаново против "Граната".
Некто "240588", судя по тексту - житель самой деревни Лупаново, не знаю как уж он пролез на максимовский сайт (там ведь разрешительная регистрация), пишет:
"Людмила, Вы бы спросили у Лапицкой и Куликовой, какая Вы деревня и что это значит, вот непосредственно в самой деревне все в курсе, что Гранат и историческую деревню вместе не рассматривают, и зачем Вы так категорично на этом настаиваете, и более того жители именно деревни не выбирали Вас председателем, выбрали Вас члены ТИС ПСП Гранат для представления и защиты своих интересов, поэтому не надо приплетать сюда саму деревню, во мнгом наши с Вами интересы касаемо плана не сходятся, и в администрации г/п Икша об этом знают. И с учетом Ваших пожеланий, боюсь сама деревня опять останется без дороги, которую нам и так обещают с 2000 года." (http://lupanovo-granat.ru/?show=news&id=346&PHPSESSID=qidpv8lgdlspj2iohmit3n8bb0).

Так что не исключено, что тех документов, которые перечислял Alexander, в нашем случае действительно нет.

[Кагарманов Евгений]

"Знакомый" всезнайка наверное и составлял смету, но а как же пункт 4.9?  34.2 % страховых взносов, берем по максимуму? а где же экономия в бюджет? Не будем забывать мой уважаемый юридический "эрудит", что допустим даже 34.2% платят ЮЛ, а кроме г-жи Максимовой в ТИС ПСП "Гранат" таких работников нет.
Может возьмете калькулятор и посчитаете, Вы же любите эту вычислительную "машинку"! Можете у Олега попросить у него есть. И еще для Вас я не для рекламы тут, работы у меня хватает и уровень моей работы оценили люди живущие не только в поселке. А что сделали Вы? Мой Вам совет "бесплатный"-Никогда не слушай бесплатных хороших советов

[ВМС]

В 2010 г. я просто устал биться о «стенку». Ну ведь логично, если вы упорно настаиваете, то приведите хоть бы один правовой документ или проект, затрагивающий этот вопрос. Мне показывают «…решение Совета депутатов Дмитровского района от 23.04.2004 г. № 337/64, которым нашим улицам присвоены названия, как улицам деревни Лупаново». Отвечал, что закон позволяет получить почтовый адрес, даже если я проживаю в будке возле километрового столба, например по какой-нибудь железной дороге !? Это решение ни к чему не обязывает местную администрацию. Даже почтальон может приезжать на велосипеде, когда считает возможным ... Alexander абсолютно прав, перечисляя что «…требуется предоставить Губернатору …чтобы включить территорию "Граната" в состав деревни Лупаново».  И заключает – «Про существование всех этих ДОКУМЕНТОВ ничего не известно». Хочу в продолжение добавить, что принципиальным в этом вопросе является не личные амбиции и стремление выдать желаемое за действительное, а государственная политика и законодательная база РФ в части правового режима использования садовых, огороднических и дачных земельных участков, без которой администрации субъектов РФ шагу ни сделают. Ведь надо понимать, что прецедент подобного «присоединения» к существующим населенным пунктам безусловно затронет сотни тысяч дачных поселков и Товариществ по всей стране. Неуправляемость этого процесса приведет к хаосу и разрушению существующей системы административно-территориального деления и социально-экономического уклада регионов. По этой причине в 2007-2010 гг. в Думу Минрегионразвития внес соответствующие законопроекты. Основная задача их - упорядочение зонирования и установления регламентов в отношении земельных участков, предоставляемых под дачное строительство. Это вызвано тем, что ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г серьезно устарел и отстал от реалий. Например, в http://realty.irk.ru/news.php?id=7480&action=show  можно встретить -
«…для того, чтобы коттеджные поселки и садовые товарищества попали в состав населенных пунктов, им в первую очередь необходимо соответствовать всем градостроительным нормам, что на практике встречается крайне редко. Да и сама власть не заинтересована включать такие поселки в состав населенных пунктов, чтобы не тратиться на социальную инфраструктуру». О законопроектах можно ознакомится: http://www.economy.gov.ru/minec/press/official/doc1178784464719  http://snezhinka.7bb.ru/viewtopic.php?id=2138  или поискать в сети по ключевым словам.

[Знакомый]

Евгений! Для начала обратите внимание на то, что взволновавшая вас  смета датирована 18.06.2011 и заложены в ней планируемые расходы на 2012 год. Так же существует расходная смета за отчётный период, куда вносятся фактические расходы. Она должна быть представлена на очередном (или внеочередном) общем собрании. Вы улавливаете разницу между планируемыми и фактическими расходами? Должны уловить, вы же бизнесмен! Из вашего последнего сообщения смог понять, что вас беспокоит пункт 4.9. Что там непонятного? В нём указана планируемая сумма страхового взноса с перечисленных выше сотрудников ( с п.4.1 по п.4.6 + зарплата сотрудникам, работавшим при Овчарове В.П., взысканная через суд п. 4.8 ). Потом идёт тирада, смысл которой я понять не смог.

34.2 % страховых взносов, берем по максимуму? а где же экономия в бюджет? Не будем забывать мой уважаемый юридический "эрудит", что допустим даже 34.2% платят ЮЛ, а кроме г-жи Максимовой в ТИС ПСП "Гранат" таких работников нет.

Такое впечатление, что вы забыли где-то поставить точку или запятую.  Попробую в слепую ответить.  То, что сумма страхового взноса заложена максимальной (34,2%), это стандартная практика  при планировании расходов. Получится в итоге меньше, замечательно. Сейчас реально должно получаться около 30%.  Ещё я заметил вам не даёт покоя пункт 5. Обслуживание высокой стороны ЛЭП. Черным по белому написано: п.5.1 Обслуживание  4 квартала – 578304 рублей, п5.2 аварии в т.ч. долг за 3‐ий квартал 2010г – 258000 рублей. Зачем вы начинаете складывать валенки с конфетами и полученную сумму  делите на 12 месяцев?  Обслуживание – это обслуживание. Оно проводиться регулярно и стоит  578304 рубля  в год, 144576 рублей в квартал, 48192 рубля в месяц, 1580 рублей в день, 66 рублей в час. Вот с авариями интересней, может случиться (тогда составляется отдельная смета на устранение), а может и нет ( тогда все радуются и ликуют).Короче,  и здесь у вас какая-то лажа  неувязочка. Хочу пожелать удачи вашим клиентам!

[Житель]

Уважаемый Евгений!

Единственное по чему можно действительно понять куда и сколько ушло "гранатовских" денег - это документы независимой аудиторской проверки, либо материалы прокурорского разбирательства.
Обратите внимание как "Знакомый" увел разговор с откровенного вымогательства со стороны Раковских, на обсуждение каких-то цифр в каких-то пунктах. Все эти выложенные на максимовском сайте как-бы "документы" ничего не стоят - это набор знаков на html-страничке.
Кленов с Максимовой могут там их менять хоть каждые 5 минут.

Задача Кленова-"Знакомого" на этом сайте только одна - заболтать опасные для масимовского правления темы, превратить обсуждение в абсурд. Ради этого он будет переставлять запятые, врать, отвлекать внимание, пытаться зацепить Вас хамством. Установление истины и деловое обсуждение проблем поселка его НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, как бы он эту заинтересованность ни изображал.
Маленький пример: 131-ый закон (о местном самоуправлении) подразумевает ВОЗМОЖНОСТЬ финансирования из муниципального бюджета для ТОС.
Кленову очень нужно создать ТОС в "Гранате". Что заявляет тогда Кленов? - правильно: "131-ый закон подразумевает финансирование из муниципального бюджета для ТОС".
Всего одно слово изъято, а финансирование "ТОС "Гранат" муниципальным бюджетом превратилось на языке у Кленова из эфемерной доброй воли икшанской администрации в ОБЯЗАННОСТЬ для нее.

Когда перед Вами шулер, Вы же не садитесь с ним играть, а бьете по лицу и выбрасываете за дверь.
Лучше разобраться до конца с вымогательством со стороны Раковских.