«Гранат» Официальный сайт Правления Товарищества* (Гранат Лупаново)

Главная => Новости => Тема начата: Admin от Марта 23, 2012, 12:31:54



Название: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Admin от Марта 23, 2012, 12:31:54
(http://www.e1.ru/news/images/307/158/307158/200x150_naruchniki.jpg)Предпринимательские способности господина Раковских В.И. ошеломляют сознание. Теперь г-н Раковских и компания решили «присосаться к трубе».
Работаю в Вашем поселке с января прошлого года, предоставляю услуги и работы связанные с недвижимым имуществом и подключением домов к газораспределительной сети Вашего поселка. С конца прошлого года правление в лице Максимовой Л.Г.  перестало  подписывать разрешительную документацию (конкретно проекты газоснабжения) притом,  что целевой взнос граждан в размере  330 000 рублей оплачен.
Председатель всю ответственность переложила на г-на Раковских В.И., хотя данный член правления не вправе единолично принимать такие решения (так как подписывать данную документацию имеет полномочия только председатель правления либо лицо официально его заменяющее). При личной встрече с  г-ном Раковских В.И. поступило предложение заплатить денег  этой «власти» и работать с чистой совестью. Если учитывать тот факт,  что я по роду своей деятельности, являюсь непосредственным представителем собственника и действую в интересах собственника, то это и является вымогательством  правления в лице Раковских В.И. Со слов г-на Раковских, им платят все!!!  Остается только догадываться, сколько члены товарищества переплачивают за жизнь в поселке. У меня имеются  доказательства в подтверждение ранее мною сказанного в виде записи разговора с г-ном Раковских В.И.
         Не выдерживая здоровой конкуренции, со слов жителей поселка, г-н Раковский В.И. начал распространять слухи о том, что с моей стороны не исполняются какие-то обязательства, выразил сомнения связанные с моей фирмой и работой сделанной моими сотрудниками. Пустые слова, не закрепленные ни одним фактом такового, дают представление о серьезности слов данного человека и его деловой репутации в целом.
        Делать выводы, кормить «власть» или жить и работать с порядочными людьми, только Вам. При желании могу ознакомить с имеющимися доказательствами, ответственность за все выше изложенное беру на себя. Выражаю благодарность за размещение информации  Овчарову Виктору Петровичу.
С Уважением, Кагарманов Евгений
Ген. Директор Центра недвижимости «Триумф»
Тел.8-916-344-90-68


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 23, 2012, 10:57:17
Ну что, давайте "кленовы-знакомые", "шатиловы-егоровы", начинайте лить грязь "Это фирма Овчарова!" и тому подобный бред.
Всего за полтора года все эти "раковских" сумели превратить "Гранат" в помойку.
Что от них дальше ждать?
Искусственного банкротства Товарищества "Гранат"?!
А наше имущество под умелым руководством господина Кленова перекинут в спешно создаваемое "территориальное общественное самоуправление "Гранат"?!
Очень кстати характерный состав этого "общественного самоуправления":

господин Кленов ("Пашка Корчагин") - мелкий рейдер, специалист по передаче наших электросетей "в аренду" себе самому, "разоблачитель Овчарова", все "разоблачения" которого пустой трёп;

господин Цигану - отнявший у "Граната" пожарный пруд;

госпожа Шатилова - "активная общественница", самоотверженно защищающая художества Максимовой и Раковских, "борец за интересы "Граната", которая под шумок этой "борьбы" поставила себе автомат на 40 А при положенных ей 32 А (то есть фактически украла у соседей 6 кВТ);

и прочие, прочие, прочие…

Интересно было бы проверить, сколько из этих прочих 20 человек искренне собираются "бороться за интересы "Граната", а сколько поставили себе, как госпожа Шатилова, завышенный автомат или рассчитывают на участие в прибылях господина Кленова?
Что ж, Правления в "Гранате" уже нет, председатель Правления у нас фактически отсутствует, наши электромощности и наши электросети непонятно на каких основаниях вовсю уже используют поселки "Домик в лесу" и "Лесная усадьба"… Посмотрим куда и на каких условиях денутся наши электросети и наш газопровод.

А Евгению Кагарманову советую написать заявление в прокуратуру и приложить все собранные доказательства вымогательства со стороны Раковских. Лучше бы конечно было сделать это раньше и взять Раковских с поличным при получении денег, но теперь уже поздно, посадим его в следующий раз.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: SrSt от Марта 23, 2012, 10:09:14
Уважаемый Евгений, очень сочувствуем Вам, что пришлось столкнуться с грязными методами работы этого т.н. правления.   Последние годы в поселке происходит один сплошной рейдерский захват жуликами всех мастей.
Наверняка они сейчас сорвутся с цепи и начнут поливать Вас грязью.  Цифры и факты у них не в ходу.  Для людей, правильно понимающих ситуацию то, что эти недочеловеки будут действовать своими обычными методами грязного пиара, будет значить подтверждение Вашей правоты. И правильно Вам советуют - не нужно останавливаться на опубликовании правды, нужно идти дальше юридическими методами, только так Вы сможете защитить свое доброе имя.
А мы, жители поселка, должны для себя решить, доколе мы готовы терпеть все это безобразие.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Кагарманов Евгений от Марта 23, 2012, 10:39:35
Как Вам не стыдно! Уважаемая госпожа Максимова, не Вам уж точно писать за обиженных людей, я не дуюсь в отличие от Вас при любой неприятности. Овчаров В.П. не имеет никакого отношения к моей статье о Вашем с Володей интересе в газовой сфере. Вы пытаетесь держаться за власть из последних сил- берем на заметку. Что касается конкуренции мои 35 т.р. Против Ваших 50т.р. За проект, Говорит о многом, наверное сейчас многие удивлены. Если на мою фирму или на сотрудников имелись жалобы членов товарищества, я бы знал об этом первым, а Вы просто врете( что свойственно Вам) и Вашем близким соратникам. Товариществу от меня лично предлагалась помощь в виде газификации ангара(бесплатно) и оформлении двух зданий(ангар и сторожка) за символическую плату, но Вы же решили сами сделать чудо и где же результат? как всегда вранье и не более, что Вы сделали за время правления? Отвечу скромно ничего. Да и человек которому предложили другие организации куда послал Вашего Володю? Доверенности заверенные нотариально я Вам завтра, т.е. 24.03. 2012г. предоставлю и будьте добры все подготовить.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Борис от Марта 24, 2012, 10:20:26
Нашли кого стыдить, Евгений!!! Максимову с Раковских? :)))
Эти смутятся, как же.
И за слова "последние полтора года (в отличии от предыдущих 18 лет) заметно улучшилась  инфраструктура товарищества" они покраснеют. Действительно, созданный Овчаровым с нуля поселок, серьёзное электрохозяйство, газопровод, развертывание всех основных систем жизнеобеспечения "Граната" ничто в сравнении со сгнившими за одну зиму указателями дорог, план-схемой и двумя поселками, "севшими" на наши электросети.
И за так и не возвращенные "Гранату" и не поставленные на баланс Икши пожарные пруды им стыдно станет.
И за так и невыполненное твердое обещание засудить Овчарова за "гнилую ЛЭП" все эти господа будут испытывать невыносимые муки совести.
А уж за обернувшиеся категорическим отказом громогласные обещания предоставить каждому члену Товарищества все документы по нашим "газовым деньгам", договор на обслуживание нашей ЛЭП фирмой Раковских и документы, на основании которых к нашим сетям подключены "Домик в лесу" и "Лесная усадьба" максимова-раковских-шатилова-кленов ну просто сгорят от стыда…

Так что я согласен с "Жителем". Если Вы располагаете доказательствами вымогательства со стороны Раковских, то пишите заявление в прокуратуру и пусть Раковских там объясняет что он имел ввиду, когда требовал с Вас деньги.
Поскольку деньги Вы ему не передавали, то для Раковских все конечно обойдется "холодным потом" и предупреждением прокуратуры о недопустимости поборов с предпринимателей.
Но по-другому Вы свою правоту не докажите - на каждое Ваше заявление эти господа будут нагло врать в лицо всему поселку, что украли не они, а Вы.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Василий Кованько от Марта 24, 2012, 11:08:04
Уважаемый Евгений, спасибо, что Вы выступаете от своего имени, а не от имени безызвестных НИКов. У нас поступают так очень немногие! Конечно, больше доверия тому, кто не прячется за обезличенные субъекты. Ваше возмущение понятно. Идея решения Вашего вопроса в суде хорошая, но, на практике, мало перспективная в части именно справедливого решения. Сам пробовал доказать в суде и в прокуратуре явный «подгон» под нужное количество голосов протокола общего собрания 2010 года. Убийственный аргумент противоположной стороны о том, что ситуация с разными голосами на момент проведения собрания и на момент окончательного формирования протокола есть следствие неразберихи с количеством членов нашего Товарищества, принимается всеми органами власти. И никто, поверьте, никто не желает разбираться в правомочности действий нашего правления. Разборки могут быть только тогда, когда кто-либо докажет, что ему лично нанесен ущерб. И этот ущерб нанесен именно вследствие каких-либо действий правления. Конец всему этому беззаконию могут поставить только люди, члены товарищества, которые, к сожалению, пока в большей своей части поддерживают существующие порядки, о которых скажу ниже.

Хочу обратить серьезное внимание на сообщение
http://www.lupanovo-granat.ru/?show=news&id=350. (http://www.lupanovo-granat.ru/?show=news&id=350.)
Так, как оно обезличенное, не могу обратиться к конкретному лицу. Сообщение цитирую полностью:
«Господин Овчаров, видимо никак не может успокоится и  целью своей жизни  сделал  вредить    товариществу.  Бесконечные жалобы,  судебные иски, попытка   привлечь к уголовной ответственности  председателя правления по сфабрикованному уголовному делу, размещение на своем сайте  откровенно ложной информации.
          Из последнего: на  сайте Овчарова В.П.   размещено обращение обиженного Кагарманова Евгения, директора  центра недвижимости "Триумф", в котором  содержаться  ложные и оскорбительные  высказывания в  адрес  членов правления. Считаем нужным разъяснить свою позицию.
         С 2009 года  в товариществе не повышается  членский взнос. Однако, последние полтора года ( в отличии от предыдущих 18 лет)  заметно улучшилась  инфраструктура товарищества. Это происходит за счет того, что всем  организациям  желающим работать в поселке, предлагается  участвовать  в  благоустройстве  поселка.  Им предлагается  либо что-то сделать конкретное  для поселка ( указатели улиц,  план-схему,  перекрыть крышу ангара, установить забор  на общественном участке,  принять участие в строительстве детского городка) или внести на счет товарищества  денежную сумму  в качестве помощи товариществу  для развития инфраструктуры.  Риэлторы, строительные организации, ОАО "Мегафон", охранное предприятие "Страж"  на протяжении  полутора лет  выполняли взятые на себя обязательства  -   перекрыта  крыша ангара,  в этом году будут  заменены  указатели улиц на пластиковые,  весной начнется строительство детского городка ( средства собраны частично  жителями, частично  организациями, работающими в поселке),  осуществляется бесплатное патрулирование  улиц поселка  охранным предприятием Страж,  оказывается юридическая  и финансовая помощь  при оформлении  общественных   участков  в собственность  ТИС ПСП Гранат. Все это делается  без  финансового учатстия членов товарищества.
       При этом возникает  закономерный вопрос  - благоустройством  чего  занимались  организации,  работавшие в поселке  при Овчарове?  Компанией Парадиз  был построен газопровод  для Граната  за 78 000 000 рублей и  газифицированы  около 300 участков  в среднем по 100 000 рублей каждый. Компанией Элмонт  была построена ЛЭП за  пятьдесят с лишним миллионов...
          Организация господина Кагарманова Е., занимающаяся газификацией домов  членов товарищества, также  взяла на себя  обязательства по  участию  в благоустройстве поселка.  Правление рекомендовало эту организацию  членам товарищества, занимающимся газификацией.  От нескольких  из них  в правление поступили негативные отзывы о сотрудничестве   с господином Кагармановым ( стоимость работ, качество,  необязательность, некомпетентность, нарушение сроков). Одновременно, господин Кагарманов  отказался исполнять взятые на себя обязательства по  помощи поселку.   Мы были вынуждены перестать рекомендовать  его компанию членам товарищества.
       В ответ, обиженный господин Кагарманов разместил на сайте Овчарова  искаженную и оскорбительную  информацию -  " решили присосаться  к трубе", "перестали подписывать разрешительную документацию (проекты)", "предложили  заплатить денег этой "власти", "это является вымогательством", "не выдерживая здоровой конкуренции".  Правда, господин Кагарманов забыл  поблагодарить  Овчарова Виктора Петровича за помощь в написании этого текста (за  несколько лет  общения  ни с чем несравнимый стиль господина Овчарова теперь узнают даже дети).  Господин Кагарманов,  если вы являетесь любителем халявы  и помогать поселку не хотите, надо было сразу об этом  предупредить,  и вас бы никто не рекомендовал ( не обязаны), и  клиентов вы бы искали сами ( не представляем как), и никто бы вам не мешал работать в поселке.  А проект, за которым вы приходили, вам не отдали, потому что   не вы его в  правление на подпись сдавали, и ваши  ссылки на доверенность от собственника так и остались ссылками - доверенности никто не видел.  То, что вы так разнервничались вполне понятно -  одному из  ваших клиентов, который сам пришел за проектом,  дали  координаты  других  организаций, занимающихся газификацией. И он был приятно удивлен   стоимостью работ по сравнению с вашей сметой, и наверное, к вам не обратился.  Так это и есть здоровая конкуренция.»


Бросается в глаза фраза: «Всем  организациям  желающим работать в поселке, предлагается  участвовать  в  благоустройстве  поселка». Возникает несколько вопросов:

1.   Это индивидуальное предложение?
2.   Это обязательное условие?
3.   Это тендерное (конкурентное, на основе «здоровой» конкуренции) условие, на основании которого допускаются к работе в нашем поселке организации?
 Из утверждения «Организация господина Кагарманова Е, …, также  взяла на себя  обязательства по  участию  в благоустройстве поселка», следует, что между организацией «Триумф» и Товариществом «Гранат» существует безвозмездное Соглашение (Договор) об участии в благоустройстве Граната. Вероятно, в этом рамочном соглашении должны быть прописаны границы этих обязательств.

Я никогда не поверю, что Стороны могут договориться в терминах: Товарищество Гранат: «Берешь на себя обязательства по благоустройству?»,

Триумф: «Беру!»,

Товарищество Гранат: «Открыть шлагбаум!, работайте товарищи, вот вам списки, желающих газифицироваться. Можете окучивать».

А что дальше?

Товарищество Гранат: «Просьба предоставить 100 тысяч долларов на благоустройства дорог»,

Триумф «Помилуйте, у меня нет таких денег»,

Товарищество Гранат «Вы брали на себя обязательства по участию в благоустройстве поселка?»,

Триумф «Брал»,

Гранат: «Вы не выполнили своих обязательств!; Закрыть шлагбаум!; Вон из поселка!».


Вот такие правила. Это не капитализм. Это не социализм. Это где-то ближе к феодальным взаимоотношениям. Мы где живем? И кто нами руководит?


Далее, из всех благ, которых добилось наше нынешнее правление за последние почти два года следующие, цитирую:

«указатели улиц, план-схема, крыша ангара, забор  на общественном участке,  строительстве детского городка».

Понятно, что без ремонта крыши ангара, Мегафон бы не смог установить свою антенну. Поэтому, указанную «крышу» вряд ли можно зачесть за «обязательства по благоустройству поселка». Вероятно всего, это взаимозачет.

А вот собранный объем средств по благоустройству в части указателей, забора и детской площадки очень сомнителен. Особенно в части детской площадки. Еще 27 февраля Наталья спросила: «Мне очень хочется ,чтобы в нашем Гранате была детская площадка, чтобы наши дети могли общаться. Только зта тема упорно замалчивается. Сначала говорили ,что все заказано,но прошли 1,5 года, а у нас так ничего и нет. Были праздники, организованные Панфиловым А.А.  - вроде надежда появилась. Но увы. Никакой информации.». И ответ был правильный: «Но где ей быть? (детской площадке. прим. автора). Нужно еще и футбольное поле и пляжный волейбол и магазин и т.д. и т.п., а земля вся у районной администрации. Все, что планировалось в 1995 году под социальные объекты, давно администрация района раздала по участки для жилищное строительство. Предлагаю на слушании 19 марта заявить администрации Икши о необходимости строительства досугового центра для детей. Все-таки наше поселение намного больше всех деревень и поселков в Икше».

Т.е. помощь берем, а строить негде. Да и планы другие. Построить Досуговый центр на средства района.

А про «внести на счет товарищества  денежную сумму  в качестве помощи товариществу  для развития инфраструктуры» вообще отдельный вопрос. Правление! Опубликуйте общую сумму этой помощи! Сопоставьте с реализованным! Куда идут наши ежемесячные семьсот тысяч рублей! В соответствии со сметой???  


Действительно, мне кажется, что действующее правление «правило» только в первую неделю после выборов 19 сентября 2010 года. Потом оно распалось на группы «по интересам», и эти «интересы» так разошлись, что теперь их не синхронизировать.

Как тут не вспомнить Крылова:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Одни «стригут» помощь на «благоустройство» и подряжают свои собственные фирмы на обслуживание Граната (кстати, тоже на условиях предоставления безвозмездной помощи Гранату?), другие создают ТОС (новая форма управления нашим поселком) и подключают к нашей ЛЭП сторонние дачные поселки,  третьи интегрируются в деревню Лупаново.

Ну, а мы, просто товарищи, в сад!

Нам потом расскажут на страницах одноименного сайта, как нас благоустроили, кто теперь нами руководит, и в какой деревне мы теперь живем. Вот так!

Поэтому, выход только один. Внеочередное собрание и выбор нового правления. Понятно, что это правление недееспособно. Этот вопрос только наш. И решать его только нам.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 26, 2012, 12:28:40
Как и следовало ожидать, Максимова с остатками своего правления вместо ответов по существу выдали свое обычное "все, кто против нас – вруны, а виноват во всем Овчаров".
Ну и конечно для "полной убедительности" тут же забились в восторге записные сельские дурачки типа "yurika" с дежурными криками "Я ЗА НОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ!!!! Мне комфортнее с ними, чем с предшественниками!!!!".
Не знаю, откуда свалился этот "yurik", то ли со своего забора, то ли из-под юбки Максимовой, но на самом деле в "Гранате" не все так весело, как кажется этому "yuriku".

Без света в "Гранате" с декабря по март регулярно сидели все члены Товарищества, чьи дома были подключены к угробленной Раковских ТП2. Что ни день, так у народа проваливались фазы, отрубались электроприборы, у кого есть - "молотили" генераторы. Много раз уже говорилось на этом сайте, но на всякий случай повторю, что когда в начале 2011 года стал сбоить трансформатор на ТП2, Раковских вместо того, чтобы его отремонтировать, снял ТП6 и поставил ее на ТП2.
Поскольку Раковских известный "умелец", то при перетаскивании трансформатор повредили, и он в августе 2011 года потек. Вместо того, чтобы отремонтировать теперь уже 2 трансформатора, Раковских перекинул всех, кто "сидел" на ТП2, на ТП1. С началом холодов естественно начались перегрузки и стали гореть фидеры.
Раковских естественно продолжал ничего не делать и только хамил членам Товарищества. Да и некогда ему было - он свою фирму пристраивал на "обслуживание" нашей ЛЭП.
В итоге в начале марта он перебросил потребителей ТП2 на новую подстанцию, которая была подготовлена Овчаровым для замены ТП3 (трансформатор со старой ТП3 планировалось поставить взамен менее мощного трансформатора на ТП1). Проблему это не решило, так как сильно удлинились линии электропередачи и фазы у порядка 100 домов как проваливались, так и проваливаются.
Но "yurik" этого всего конечно не знает - на то он и "yurik".

Очистка наших дорог от снега проводится конечно регулярно, да только результаты отвратительные. Купленный зачем-то "Беларусь" не "вытягивает" чистить снег ножом и разметает его щеткой, да и ширины щетки с ножом не хватает для ширины наших дорог. В итоге на дорогах наледь, а ширина очищенной части на четверть уже, чем при Овчарове.
Но "yuriku" так конечно "комфортнее" - он же "yurik".

А вот на какие "ненужные вопросы" мы так и не получили так нужных всем членам Товарищества ответов:
на каких условиях и по чьему решению к нашим электросетям подключились поселки "Домик в лесу" и "Лесная усадьба"?
что происходит с нашими "газовыми деньгами"?
где наши пожарные водоемы, которые Максимова обещала еще в августе 2011 года поставить на баланс Икши?
где результаты исков к Овчарову за "отвратительно построенную ЛЭП"?
кто дал право Максимовой с Раковских обкладывать данью предпринимателей, работающих в нашем поселке, и каким образом оформляется эта дань? И не надо строить себе иллюзий - всю "благотворительность" оказанную поселку каждый предприниматель обязательно включит в цену своих услуг жителям "Граната". По-другому просто не бывает.
наконец - что это за тайное создание Кленовым параллельного органа управления нашим поселком в виде "территориального общественного самоуправления "Гранат"?!

Но всяким там "yurikam" огласка честных ответов на эти вопросы - "нож в сердце", видимо "комфортная жизнь" за счет "Граната" у них тут же рухнет.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 26, 2012, 05:43:06
Сильно, наверное, думала госпожа Маскимова, как ответить на, как минимум, 5 поставленных вопросов, и "ответила":
"Жителю с сайта овчарова. Бред, который вы пишите комментировать невозможно - яркий пример - "пожарные пруды обещала поставить на баланс Икши". В деревне Лупаново местонахождение прудов определяется администрацией ГП Икша. Сейчас их нет в принципе и никогда не было. Брать что-то на баланс или не брать решает Икша. Мы все ходатайства написали, по одному пруду процесс идет, по остальным письмам получили отписки. А то, что овчаров оставил поселок без земли где можно делать пруды, магазины, школы так это факт. Поорите лучше по этому поводу."

Ну конечно! То есть "комментировать невозможно, но комментирую".
И "комментирует"-то как! С присущим Максимовой "блеском мысли". Вот это, правда, напрочь забыла уже:
"Людмила 25.08.2011 18:02:00
Марине. За пожарные водоемы в д.Лупаново (в том числе и на улице Изумрудная, где Вы живете) отвечает администрация ГП Икша. В местном бюджете на это из наших с Вами налогов выделена целая статья. На сегодняшний день в д. Лупаново нет ни одного пожарного водоема ( по закону он должен соответсвовать определнным требованиям и стоять на балансе ГП Икша). Тот пруд, который находится около участка Цыгану Н.М. нигде не числится ка пожарный и не соответсвует нормативам и требованиям. Юридически это место - муниципальный земельный участок. То что на на нем вода (при чем если бы не Цыгану Н.М. воды бы там не было - он давно был бы загажен и превратился бы в болото. Поэтому Овчаров и разрешил огородить этот пруд, который чиститься, заполняется водой из скважин, зимой с полыньей. На мой вопрос Куликовой Т.В.(зам Лапицкой) где унас планируются пруды, она разъяснила, что практически поставлен на баланс пруд на Гранатовой. И наверное, будет поставлен пруд около подстанции (если им передадут документы). А больше мест для прудов у вас нет. Со своей строны мы предложили самостоятельно подготовить и оборудовать пожарный пруд на Песчанке( где овраг) и сдать его на баланс ГП Икша. Если будет достигнута эта договоренность жители поселка будут приглашены на субботник по оборудованию этого пруда, который можно будет использовать и как зону отдыха. К сожалению, больше мест для прудов у нас действительно нет. Тот участок около Цыгану Н.М. не соответсвует требованиям для пожарного пруда." (см. 2011-08-12 Происшествие в Гранате, http://lupanovo-granat.ru/?show=news&id=316 (http://lupanovo-granat.ru/?show=news&id=316)).

Насчет захваченного Цигану нашего пожарного водоема, все ясно – НИКОГДА Максимова не потребует вернуть этот пруд жителям поселка, "ворон ворону глаз не выклюет".
По этому пожарному пруду Максимова уже "выдавала": к нему "Цигану всегда обеспечивает доступ пожарным", но пожарные туда не едут, потому что "едут к гидранту", который "предлагал построить за свой счет Цигану, но пожарные отказались, потому что им нужен пожарный водоем"…
Кратко процитированную тут последовательность нелепых заявлений Максимой каждый сам может посмотреть в той же теме, а заодно отметить и правовую грамотность "юриста Максимовой", одновременно утверждающей, что юридически место, на котором расположен захваченный Цигану пожарный пруд, – "муниципальный земельный участок", и что "Овчаров разрешил огородить этот пруд". Выходит, что Овчаров – глава икшанской администрации?
Про территорию под пожарный водоем, которую забрал себе Климчук, ясное дело, мы от Максимовой тоже ничего не услышим – по той же причине. Своих призывать к порядку нельзя – накажут.
Но по ТРЕМ-то обещанным прудам можно было бы за 6 месяцев что-нибудь реальное сделать, кроме "процесс идет"? За 55 тысяч в месяц-то можно было чуть-чуть поработать? Или оказалось гораздо прибыльней проложить по дну оврага на "Песчанке", где сама же предлагала сделать пожарный водоем и зону отдыха, высоковольтный кабель от "Домика в лесу" к нашей ТП5?!

А вот про то, что Овчаров "оставил поселок без земли где можно делать пруды, магазины, школы так это факт" можно тихонечко и "поорать": уличать Максимову во вранье так же бессмысленно, как пытаться воспитать паршивую кошку, тыкая мордой в ее же безобразия, - все равно нагадит.
А для вменяемых соседей в очередной раз напомню: общественные земли "Граната" передавал в муниципальную собственность не Овчаров, а сам "Гранат" – РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.
Основания для этого были более чем серьезные – у Товарищества просто не было денег платить налог на эти земли. Все, кто на этом собрании голосовал "за", прекрасно понимали безвыходность ситуации. И что-то тогда никаких серьезных возражений от нынешних сторонников Максимовой не поступило. Зато сейчас Максимова со своими соратниками "прозрели" – все остальные-то претензии к Овчарову "ушли в пар", что ему теперь "предъявить" остается?

И заметьте, уважаемые соседи, –
про "Домик в лесу" и "Лесную усадьбу", подключенных нынешним Правлением к нашим электросетям, от госпожи Максимовой ни слова!
про то, куда делись наши "газовые деньги", от нее ни звука!
про разваленное Раковских наше электрохозяйство Максимова скромно помалкивает! Точно так же не слышно ничего и про иски к Овчарову за построенную им якобы "гнилую ЛЭП".
про правовые основания обложения данью предпринимателей, работающих в поселке, комментариев у Максимовой нет.

И не будет от Максимовой никаких объяснений по этим, как удачно выразился "yurik", "ненужным вопросам". В суд по требованию предоставить документы госпожа Максимова просто не является, а решения уже проигранных ею судов - просто не выполняет. Ей можно.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Natalia от Марта 27, 2012, 06:52:51
Ну и дела!  Про распродажу нашего электричества уже не просто известно, а вовсю расхлебываем последствия.  Жалкко людей, которые при новой ЛЭП после 3х лет нормальной жизни - исключительно благодараря Виктору Петровичу - попали в каменный век из-за этих раковских и максимовой.  А теперь еще и взятки и вымогательство.  Это уже не ужас, а УЖАС-УЖАС. О какой совести там вообще можно говорить - они рвались к власти только ради этого, дорвались и теперь страдают все.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: ВМС от Марта 27, 2012, 08:40:32
От Житель: «…И заметьте, уважаемые соседи, –
- про "Домик в лесу" и "Лесную усадьбу", подключенных нынешним Правлением к нашим электросетям, от госпожи Максимовой ни слова!
- про то, куда делись наши "газовые деньги", от нее ни звука!
- про разваленное Раковских наше электрохозяйство Максимова скромно помалкивает!
- не слышно ничего и про иски к Овчарову за построенную им якобы "гнилую ЛЭП".
- про правовые основания обложения данью предпринимателей, работающих в поселке, комментариев у Максимовой нет.»

p.s. Приближается весна, а вместе с ней и очередное Общее собрание членов ГРАНАТ. Хотелось бы по просьбам «трудящихся» включить эти важные пункты в отчет Председателя – отдельным его разделом! Туда же добавить вопрос – как получилось, что на бумаге «Деревня Лупаново, на территории которой образован наш Гранат… » (см. противоположный сайт), а фактически между их ТЕРРИТОРИЯМИ проходит лесной массив шириной более 5 километров !? Можно добавить в этот раздел и другие животрепещущие вопросы…


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Кислых Владимир от Марта 27, 2012, 09:23:38
Жителю: «….что это за тайное создание Кленовым параллельного органа управления нашим поселком в виде "территориального общественного самоуправления "Гранат"?!...».
С удивлением узнал, что в списке инициативной группы по созданию "территориального общественного самоуправления "Гранат" значится и моя фамилия.
Вынужден заявить, что никакого отношения к этой инициативной группе я не имею. Наверное, и не я один.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Alexander от Марта 27, 2012, 11:46:28
... Туда же добавить вопрос – как получилось, что на бумаге «Деревня Лупаново, на территории которой образован наш Гранат… » (см. противоположный сайт), а фактически между их ТЕРРИТОРИЯМИ проходит лесной массив шириной более 5 километров !? …

Уважаемый ВМС!

По поводу "Гранат" - деревня Лупаново" наговорено уже много, но и ничего кроме слов пока по этому вопросу нет. В последний раз это ГОВОРИЛА заместитель Главы администрации городского поселения Икша Т.В. Куликова.
Теоретически в состав деревни Лупаново могут быть включены и территории, непосредственно с ней не граничащие.
Но вот максимовское "Деревня Лупаново, на территории которой образован наш Гранат…" - очевидный бред. ТИС ПСП "Гранат" был образован Постановлением Главы администрации Дмитровского района от 25.12.1992 г. № 4173, в котором черным по белому написано: "предоставить товариществу для постоянного и сезонного проживания "Гранат" земельный участок площадью 155,76 га, расположенный ОКОЛО деревни Лупаново…".

То есть "Гранат" был образован ОКОЛО деревни Лупаново.

По Закону Московской области от 17.01.2001 г. № 12/2001-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Московской области" для того, чтобы включить территорию "Граната" в состав деревни Лупаново однозначно требуется соответствующее постановление Губернатора Московской области.

А для того, чтобы Губернатор Московской области подписал такое постановление, требуется, простите за длинную цитату, предоставить Губернатору:
"решение соответствующего представительного органа местного самоуправления и постановление главы муниципального образования по вносимым предложениям;
пояснительную записку, содержащую: обоснование целесообразности вносимых предложений; сведения о размере территории, в отношении которой вносятся предложения о преобразовании; количестве городов районного подчинения, поселков, иных населенных пунктов, численности населения в них, основных промышленных, сельскохозяйственных и транспортных организациях, организациях связи, торгового и бытового обслуживания населения, сведения о социально-культурных учреждениях; количестве фермерских и личных подсобных хозяйств; о коммунальном хозяйстве, жилищном фонде и его принадлежности; наличии в населенных пунктах железнодорожных станций; сведения об имеющихся и предусматриваемых источниках покрытия расходов на содержание работников органов государственной власти и государственных органов, органов местного самоуправления; предложение о наименовании и обоснование этого наименования;
выкопировку с графических материалов, отображающих местоположение преобразуемых территорий".

Про существование всех этих ДОКУМЕНТОВ ничего не известно.
Единственное, что есть в наличии - решение Совета депутатов Дмитровского района от 23.04.2004 г. № 337/64, которым нашим улицам присвоены названия, как улицам деревни Лупаново.

Все остальное - пустое сотрясание воздуха, поскольку если "Гранат" юридически, с принятием всех установленных законом правовых актов, включен в состав деревни Лупаново, то городское поселение Икша за счет своего муниципального бюджета (а он формируется в том числе и за счет наших с вами налогов на землю и недвижимое имущество) обязано решать для нас очень много вопросов.

В том числе: содержать дороги в надлежащем состоянии (включая ремонт, освещение, чистку от снега), организовывать у нас электро- и газоснабжение, обеспечивать первичную пожарную безопасность (пожарные пруды), организовывать сбор и вывоз мусора.

Так что, если "Гранат" на самом деле включен в состав деревни Лупаново, то тогда выходит, что икшанская администрация не выполняет возложенных на нее законом обязанностей.
Поэтому "Гранат" в лице Председателя, для начала, должен спросить официально у Лапицкой, почему она не выполняет свои обязанности, а если это не поможет – пожаловаться в прокуратуру. Для всего этого не нужны никакие "ТОС "Гранат" (эта туманная затея Кленова делается для каких-то других целей, известных только узкому кругу "правителей "Граната").

Пока же вместо этого мы уже несколько лет слышим от Максимовой и Шатиловой ни к чему не обязывающую болтовню "Гранат" - деревня Лупаново".


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Mari от Марта 27, 2012, 07:58:34
1. Правление не легитимно, т.к.более 50% его состава из него вышли.
2. Шатилова и Кленов и Глазкова - члены ревизионной комиссии - отказываются созывать очередное собрание, которое, кстати, должно быть отчетно-перевыборным для Максимовой.
3. Опять проплатить всем избрание Максимовой председателем не представляется возможным, т.к. многие бывшие "свои" уже прозрели при ее правлении.
4. Единственный выход - создать параллельную структуру и тихонько скинуть туда имущество. А нам потом сообщить, что "Гранат" неожиданно самораспустился так себе, без нас.
5. Лапицкая на все обращения к ней Максимовой еще в бытность Овчарова, да и позже, сообщала, что не имеет к ТИС ПСП "Гранат" и его улицам никакого отношения. И что наш почтовый адрес звучит как д. Лупаново, ТИС ПСП "Гранат" , ул. Грантова и т.д., что ясно свидетельствует, что речь идет об улицах в товариществе, а не в деревне, поэтому ни наши дороги, ни освещение улиц, ни прочие проблемы нашего товарищества не могут решаться за муниципальный счет. Ну, а то, что письма эти Максимова не показывает, так понятно почему, чтоб не терять возможность кивать на Лапицкую и т.д. мол они виноваты, а не я.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: ВМС от Марта 27, 2012, 08:09:52
Ув. Александр, еще в феврале 2010 г., в запале наивности и веры, что мои оппоненты адекватны, потратил уйму времени на эту тему (см. интенсивную переписку под ником «Владимир» - http://www.lupanovo-granat.ru/?show=news&id=138 (http://www.lupanovo-granat.ru/?show=news&id=138)  ( 010-02-14 Мы - ДЕРЕВНЯ ЛУПАНОВО! ), правда сейчас вижу какие-то непонятные повторы !?). Пытался по-своему донести то, что вы написали выше, а именно более аргументировано и убедительно – время идет и мы лучше понимаем сложившуюся ситуацию в Гранате. Позже пообещал себе, больше никогда не тратить время на пустую полемику с  людьми принципиально иных взглядов и интересов.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Alexander от Марта 27, 2012, 08:30:04
Уважаемый ВМС!

Я и не предлагаю что-либо обсуждать с Максимовой, Кленовым, Раковских и прочими господами той же породы.
Но вопросы стоят и надо бы придумать, как получить на них ответ.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Кагарманов Евгений от Марта 28, 2012, 02:33:45
То, что в обсуждениях на сайте г-жи Максимовой Л.Г. (где нет возможности мне зарегистрироваться!?) нет ни слова опровержения факта вымогательства, говорит о многом и о грязном белье  тоже. Касаемо сметы на оформление собственности «Граната», поясню для Вас уважаемая. Это Ваша прямая обязанность как председателя заниматься данными вопросами, за это и получаете свою з.п, хотя об этом напишу позже. А посреднические услуги стоят денег, но это не к Вам. И где результаты сделанной Вами работы? Я даю гарантии и сроки, а Вы? Не надо уходить от изначальной темы. Ну и если Вы начали заглядывать по «карманам».
По Вашей же смете на год 885 720 рублей в год з.п председателя. И для «очевидных» эрудитов (с сайта госпожи Максимовой) напишу цифры, председатель получает не 55000 рублей в месяц утвержденные общим собранием от 18.06.2011, а скромно так порядка 70000 рублей, и это вместе с 13-ой. Но я имею право предположить, что в эту сумму заложен «откат» вот только кому? остается только догадываться, может, ответите на противоположном сайте? Или Вы на 15 тысяч  «лишних» денег облагораживаете поселок? Хотя Вы не коммерсант, а жаль, что это не про Вас. «Коммерческая деятельность - это не про меня вообще (к сожалению)».
От себя хочу добавить, что не претендую на Ваши интересы, да и за свою работу с Вас не спрашиваю. А Вам совет дам бесплатный - не судите и не судимы будете (в прямом смысле слов). Вы лучше делами поселка займитесь, поумничать на сайте Вы в силе, но не более.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 28, 2012, 03:30:15
Вот ведь как получается!
Мы, рядовые, но юридически полноправные члены Товарищества не можем ознакомиться со сметой расходов "Граната" - нас Максимова "посылает", а от суда бегает.
Евгений же Кагарманов выходит сумел взглянуть на этот, в высшей степени интересный документ.

Уважаемый Евгений!
Понимаю, что Вам прежде всего нужно защитить свое честное имя, но может быть Вам известно еще что-нибудь? Ну например, сколько на самом деле платит "Гранат" фирме Раковских за "обслуживание" нашей ЛЭП? Куда делись наши "газовые" деньги? И так далее...

Будем признательны за любую информацию. Успехов Вам в защите своей деловой репутации!


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Кагарманов Евгений от Марта 28, 2012, 05:46:04
Да тут и далеко ходить не нужно информация от г-жи Максимовой смета УТВЕРЖДЕННАЯ ОТ 18.06.2011г.
1.обслуживание высокой стороны 
ЛЭП в том числе 836 304 рублей делим на 12 месяцев= 69692рублей в месяц!!!
Может конечно я что то не до понимаю, в этой серой смете, но она утверждена и пусть г-жа Максимова разъяснит Вам как председатель что на что. Или она за треп на сайте получает з.п.
Очень много вопросов по данной смете  http://www.lupanovogranat.ru/docs/20110826/Smeta2012.pdf (http://www.lupanovogranat.ru/docs/20110826/Smeta2012.pdf)


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 28, 2012, 06:15:42
Евгений! Спасибо за подсказки! Я уж было решил, что Вы видели РЕАЛЬНУЮ смету расходов, а не официально утвержденную :)
Хотя и лишний раз глянуть на то, за что там проголосовало общее собрание 18.06.2011 г. тоже оказывается очень полезно.

Например, Максимова - под видом Олега Демидова (известного в поселке особым складом ума - двух слов связать не может) утверждает:
"Ну и в качестве примера приводит расчёт по обслуживанию ЛЭП, мол Виктор Петрович обслуживал нашу ЛЭП за 51000 рублей в месяц, а Максимова Л. Г., через фирму принадлежащую Раковскому В. И. раскошелилась из нашего общего кармана аж на 144000 рублей в месяц!!! Ура, товарищи! Поймали коррупционеров! Только вот незадача. Если бы это самое Аzi ознакомилось со сметами на 2011-12 года, то даже оно поняло, что 144000 рублей стоит обслуживание в квартал, соответственно в месяц выходит 48000 рублей. Т.е. несмотря на инфляцию и прочие отрицательные факторы сейчас обслуживание обходится на 36000 рублей в год дешевле" (http://lupanovo-granat.ru/?show=forum&action=topic&id=82 (http://lupanovo-granat.ru/?show=forum&action=topic&id=82)).

А по Вашим рассчетам выходит, что на обслуживание ЛЭП заложено 70 000 рублей в месяц.
Кленов, Максимова и Раковских, конечно же, немедленно возопят "мы съэкономили! в чем проблема?!!!"
И проблемы бы не было никакой, если бы все это можно было проверить по документам, посмотреть куда пошла "экономия".
А документы правления о реальном положении дел в ТИС ПСП "Гранат" простым членам Товарищества недоступны.

Еще раз спасибо за помощь.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Знакомый от Марта 29, 2012, 02:09:31
Цитировать
...По Вашей же смете на год 885 720 рублей в год з.п председателя. И для «очевидных» эрудитов (с сайта госпожи Максимовой) напишу цифры, председатель получает не 55000 рублей в месяц утвержденные общим собранием от 18.06.2011, а скромно так порядка 70000 рублей, и это вместе с 13-ой. Но я имею право предположить, что в эту сумму заложен «откат» вот только кому? остается только догадываться, может, ответите на противоположном сайте? Или Вы на 15 тысяч  «лишних» денег облагораживаете поселок? Хотя Вы не коммерсант, а жаль, что это не про Вас. «Коммерческая деятельность - это не про меня вообще (к сожалению)»....
Товарищ бизнесмен! Заявленный вами уровень амбиций предполагает наличие  знаний о существовании в РФ разного рода налогов и страховых взносов. В частности, страхового взноса в государственные внебюджетные фонды в размере 34,2% от з/п. Отсюда и цифра 885720 рублей. Хотя, зачем вам такие знания? Ваша же контора, среди прочих услуг, оказывает юридическую и правовую поддержку клиентов. В этой сфере царит «откат»! Вот он вам везде и мерещится. Качество ваших услуг видимо на уровне ваших базовых знаний. Чем больше вы тут пишете, тем меньше шансов найти клиентов. Мой вам совет (бесплатный)- бросайте вы это дело! Я пока про писанину.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 29, 2012, 05:02:46
Уважаемые ВМС, Alexander и остальные не менее уважаемые соседи!

В разбирательстве вопроса "входит ли "Гранат" в состав деревни Лупаново?" наметился довольно напряженный поворот - "Лупаново против "Граната".
Некто "240588", судя по тексту - житель самой деревни Лупаново, не знаю как уж он пролез на максимовский сайт (там ведь разрешительная регистрация), пишет:
"Людмила, Вы бы спросили у Лапицкой и Куликовой, какая Вы деревня и что это значит, вот непосредственно в самой деревне все в курсе, что Гранат и историческую деревню вместе не рассматривают, и зачем Вы так категорично на этом настаиваете, и более того жители именно деревни не выбирали Вас председателем, выбрали Вас члены ТИС ПСП Гранат для представления и защиты своих интересов, поэтому не надо приплетать сюда саму деревню, во мнгом наши с Вами интересы касаемо плана не сходятся, и в администрации г/п Икша об этом знают. И с учетом Ваших пожеланий, боюсь сама деревня опять останется без дороги, которую нам и так обещают с 2000 года." (http://lupanovo-granat.ru/?show=news&id=346&PHPSESSID=qidpv8lgdlspj2iohmit3n8bb0 (http://lupanovo-granat.ru/?show=news&id=346&PHPSESSID=qidpv8lgdlspj2iohmit3n8bb0)).

Так что не исключено, что тех документов, которые перечислял Alexander, в нашем случае действительно нет.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Кагарманов Евгений от Марта 29, 2012, 06:45:25
"Знакомый" всезнайка наверное и составлял смету, но а как же пункт 4.9?  34.2 % страховых взносов, берем по максимуму? а где же экономия в бюджет? Не будем забывать мой уважаемый юридический "эрудит", что допустим даже 34.2% платят ЮЛ, а кроме г-жи Максимовой в ТИС ПСП "Гранат" таких работников нет.
Может возьмете калькулятор и посчитаете, Вы же любите эту вычислительную "машинку"! Можете у Олега попросить у него есть. И еще для Вас я не для рекламы тут, работы у меня хватает и уровень моей работы оценили люди живущие не только в поселке. А что сделали Вы? Мой Вам совет "бесплатный"-Никогда не слушай бесплатных хороших советов


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: ВМС от Марта 29, 2012, 09:51:38
В 2010 г. я просто устал биться о «стенку». Ну ведь логично, если вы упорно настаиваете, то приведите хоть бы один правовой документ или проект, затрагивающий этот вопрос. Мне показывают «…решение Совета депутатов Дмитровского района от 23.04.2004 г. № 337/64, которым нашим улицам присвоены названия, как улицам деревни Лупаново». Отвечал, что закон позволяет получить почтовый адрес, даже если я проживаю в будке возле километрового столба, например по какой-нибудь железной дороге !? Это решение ни к чему не обязывает местную администрацию. Даже почтальон может приезжать на велосипеде, когда считает возможным ... Alexander абсолютно прав, перечисляя что «…требуется предоставить Губернатору …чтобы включить территорию "Граната" в состав деревни Лупаново».  И заключает – «Про существование всех этих ДОКУМЕНТОВ ничего не известно». Хочу в продолжение добавить, что принципиальным в этом вопросе является не личные амбиции и стремление выдать желаемое за действительное, а государственная политика и законодательная база РФ в части правового режима использования садовых, огороднических и дачных земельных участков, без которой администрации субъектов РФ шагу ни сделают. Ведь надо понимать, что прецедент подобного «присоединения» к существующим населенным пунктам безусловно затронет сотни тысяч дачных поселков и Товариществ по всей стране. Неуправляемость этого процесса приведет к хаосу и разрушению существующей системы административно-территориального деления и социально-экономического уклада регионов. По этой причине в 2007-2010 гг. в Думу Минрегионразвития внес соответствующие законопроекты. Основная задача их - упорядочение зонирования и установления регламентов в отношении земельных участков, предоставляемых под дачное строительство. Это вызвано тем, что ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г серьезно устарел и отстал от реалий. Например, в http://realty.irk.ru/news.php?id=7480&action=show (http://realty.irk.ru/news.php?id=7480&action=show)  можно встретить -
«…для того, чтобы коттеджные поселки и садовые товарищества попали в состав населенных пунктов, им в первую очередь необходимо соответствовать всем градостроительным нормам, что на практике встречается крайне редко. Да и сама власть не заинтересована включать такие поселки в состав населенных пунктов, чтобы не тратиться на социальную инфраструктуру». О законопроектах можно ознакомится: http://www.economy.gov.ru/minec/press/official/doc1178784464719 (http://www.economy.gov.ru/minec/press/official/doc1178784464719)  http://snezhinka.7bb.ru/viewtopic.php?id=2138 (http://snezhinka.7bb.ru/viewtopic.php?id=2138)  или поискать в сети по ключевым словам.


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Знакомый от Марта 31, 2012, 07:08:08
Евгений! Для начала обратите внимание на то, что взволновавшая вас  смета датирована 18.06.2011 и заложены в ней планируемые расходы на 2012 год. Так же существует расходная смета за отчётный период, куда вносятся фактические расходы. Она должна быть представлена на очередном (или внеочередном) общем собрании. Вы улавливаете разницу между планируемыми и фактическими расходами? Должны уловить, вы же бизнесмен! Из вашего последнего сообщения смог понять, что вас беспокоит пункт 4.9. Что там непонятного? В нём указана планируемая сумма страхового взноса с перечисленных выше сотрудников ( с п.4.1 по п.4.6 + зарплата сотрудникам, работавшим при Овчарове В.П., взысканная через суд п. 4.8 ). Потом идёт тирада, смысл которой я понять не смог.
Цитировать
34.2 % страховых взносов, берем по максимуму? а где же экономия в бюджет? Не будем забывать мой уважаемый юридический "эрудит", что допустим даже 34.2% платят ЮЛ, а кроме г-жи Максимовой в ТИС ПСП "Гранат" таких работников нет.
Такое впечатление, что вы забыли где-то поставить точку или запятую.  Попробую в слепую ответить.  То, что сумма страхового взноса заложена максимальной (34,2%), это стандартная практика  при планировании расходов. Получится в итоге меньше, замечательно. Сейчас реально должно получаться около 30%.  Ещё я заметил вам не даёт покоя пункт 5. Обслуживание высокой стороны ЛЭП. Черным по белому написано: п.5.1 Обслуживание  4 квартала – 578304 рублей, п5.2 аварии в т.ч. долг за 3‐ий квартал 2010г – 258000 рублей. Зачем вы начинаете складывать валенки с конфетами и полученную сумму  делите на 12 месяцев?  Обслуживание – это обслуживание. Оно проводиться регулярно и стоит  578304 рубля  в год, 144576 рублей в квартал, 48192 рубля в месяц, 1580 рублей в день, 66 рублей в час. Вот с авариями интересней, может случиться (тогда составляется отдельная смета на устранение), а может и нет ( тогда все радуются и ликуют).Короче,  и здесь у вас какая-то лажа  неувязочка. Хочу пожелать удачи вашим клиентам!


Название: Re: Правление - «коммерческий подкуп» или откат для «власти»
Отправлено: Житель от Марта 31, 2012, 08:51:06
Уважаемый Евгений!

Единственное по чему можно действительно понять куда и сколько ушло "гранатовских" денег - это документы независимой аудиторской проверки, либо материалы прокурорского разбирательства.
Обратите внимание как "Знакомый" увел разговор с откровенного вымогательства со стороны Раковских, на обсуждение каких-то цифр в каких-то пунктах. Все эти выложенные на максимовском сайте как-бы "документы" ничего не стоят - это набор знаков на html-страничке.
Кленов с Максимовой могут там их менять хоть каждые 5 минут.

Задача Кленова-"Знакомого" на этом сайте только одна - заболтать опасные для масимовского правления темы, превратить обсуждение в абсурд. Ради этого он будет переставлять запятые, врать, отвлекать внимание, пытаться зацепить Вас хамством. Установление истины и деловое обсуждение проблем поселка его НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, как бы он эту заинтересованность ни изображал.
Маленький пример: 131-ый закон (о местном самоуправлении) подразумевает ВОЗМОЖНОСТЬ финансирования из муниципального бюджета для ТОС.
Кленову очень нужно создать ТОС в "Гранате". Что заявляет тогда Кленов? - правильно: "131-ый закон подразумевает финансирование из муниципального бюджета для ТОС".
Всего одно слово изъято, а финансирование "ТОС "Гранат" муниципальным бюджетом превратилось на языке у Кленова из эфемерной доброй воли икшанской администрации в ОБЯЗАННОСТЬ для нее.

Когда перед Вами шулер, Вы же не садитесь с ним играть, а бьете по лицу и выбрасываете за дверь.
Лучше разобраться до конца с вымогательством со стороны Раковских.